Respecto a la modificación de la Ley del Mar Menor, "todos conocen qué quiere el PP, pero aún no sabemos cuál es la postura del PSOE", apunta el portavoz
El Partido Popular ha propuesto hoy en la Junta de Portavoces de la Asamblea Regional una declaración institucional de apoyo y solidaridad con Ceuta para el próximo Pleno de la Cámara autonómica, "ante la desidia y el abandono de Sánchez a la Ciudad Autónoma".
"La Cámara que representa a los ciudadanos de la Región debe respaldar con claridad y firmeza a los ceutíes frente a un desgobierno de Sánchez incapaz de proteger lo más básico: nuestras fronteras y la seguridad de la Nación", ha subrayado Segado.
"De momento ni PSOE ni Vox se han pronunciado sobre el texto de respaldo a Ceuta que hemos presentado", ha puntualizado el portavoz. "De todas formas, confiamos en que la declaración cuente con el apoyo de los demás grupos parlamentarios en un asunto que no debería ser materia de confrontación, sino de unidad para apoyar sin fisuras a los compatriotas que viven en Ceuta y que quieren recuperar la normalidad", ha resaltado.
"Desde el Partido Popular creemos que la Asamblea Regional, como representación del pueblo de la Región de Murcia, debería enviar a sus hermanos ceutíes, a sus instituciones y a su presidente Juan Jesús Vivas un mensaje de respaldo, estima y aliento ante las complejas y duras circunstancias que están sufriendo", ha subrayado.
"El Gobierno de Sánchez no supo prevenir la invasión a pesar de los muchos avisos que recibió, tampoco supo reaccionar y hoy está demostrando que no sabe resolver el problemaque ahora mismo hay en Ceuta", ha apuntado Segado. "Más bien está buscando normalizar la excepcionalidad, hacerle oposición al Gobierno de Ceuta y abroncar e insultar a los ceutíes, en lugar de ofrecer soluciones reales y efectivas a la crisis en la que España como Nación se juega muchísimo", ha añadido.
"Aún no sabemos qué postura tiene el PSOE con el Mar Menor"
En relación con el Mar Menor y en respuesta al PSOE, Segado ha explicado que todos conocen qué quiere el PP, pero "aún no sabemos qué postura tiene el Partido Socialista". "Lo que nosotros proponemos es un ajuste que solo tiene como fin la adaptación de la cuantía de las sanciones económicas a la normativa estatal; ni se modifican las restricciones ni las sanciones".
"Todos los partidos han coincidido que esta ley necesitaba ser modificada", ha recordado Segado, que ha apuntado que "la reforma de la Ley del Mar Menor que ahora nos ocupa es una propuesta exclusiva del Partido Popular, consensuada, además, con el sector agrario". "Cualquiera que se quiera sumar a esta propuesta, bienvenido sea, puesto que es una modificación que va a flexibilizar medidas de la actividad agraria, pero siempre protegiendo el Mar Menor", ha añadido.
"Criticar nuestra propuesta implicaría también un rechazo a la norma estatal, pero, mientras se encuentre en vigor, debemos armonizar la ley regional con una normativa nacional que en 2020 no existía. La actividad agrícola en el entorno del Mar Menor seguirá siendo la más controlada de Europa. Lo que prohíbe hoy la Ley del Mar Menor sigue prohibido", ha añadido.
Y ha insistido en que no se trata de permitir nada que no estuviera permitido, sino de establecer la misma cuantía de las sanciones que para el resto de España. "No tiene sentido que aquí sean distintas cuando hay una norma estatal que las regula. Es como si por una infracción de tráfico se pagara más en la Región de Murcia que en el resto de las comunidades autónomas", ha explicado.
También se modifica una palabra del artículo 83. 4 de la Ley del Mar Menor que regula la pérdida del derecho al acceso de ayudas o subvenciones de la Comunidad. En concreto se sustituye la palabra "conllevarán" por "podrán conllevar". Así, de los 86 artículos, 12 disposiciones adicionales, 8 disposiciones transitorias, 9 disposiciones finales, una disposición derogatoria y 4 anexos, la modificación registrada por el GPP solo afecta a la Disposición Adicional Cuarta y al punto 4 del artículo 83.
